06 août 2006
Code da Vinci: l'enquête -Marie-France Etchegoin et Frédéric Lenoir
J'ai fini par lire le fameux Da Vinci code de Dan Brown. Les thèmes de ce roman auraient dû m'attirer dès sa sortie mais le tapage médiatique m'avait plutôt fait fuir... Le mois dernier finalement, je l'ai lu. Même si je n'ai pas du tout apprécié l'esprit anti-français des premières pages, j'ai bien aimé l'intrigue et j'ai trouvé que l'auteur posait des questions intéressantes, surtout sur la place de la femme dans la religion, un sujet qui me passionne. Mais, malgré les affirmations de la préface, il me semblait évident que Dan Brown avait aussi beaucoup fabulé et qu'il me faudrait lire des ouvrages plus sérieux pour démêler les vérités historiques des pures inventions romanesques. Pour tout lecteur qui, comme moi, aime savoir si ce qu'il a lu est vrai ou pas, la lecture de l'enquête de Marie-France Etchegoin et Frédéric Lenoir s'avère indispensable. Les auteurs ont vérifié toutes les allégations de Dan Brown, ont mis en évidence les anachronismes et énormités du roman, montrant que le romancier lui-même n'a pas mené une enquête très sérieuse pour préparer son livre. Ils ont recherché la vérité sur le Prieuré de Sion, sur l'Opus Dei, sur les textes sacrés sur lesquels Dan Brown appuie la thèse de ses personnages, sur les lieux du roman, etc. Ils se sont même amusés à décoder ce roman dont l'auteur lui-même aime décoder d'autres oeuvres, pour deviner où Dan Brown a trouvé ses informations.
Cet essai est bien écrit, abordable par tous. L'enquête est sérieuse, avec une biographie détaillée et un glossaire bien utile ainsi que des photos des lieux, des tableaux, etc, cités. Cette lecture est tout-à-fait passionnante et, non seulement on y fait la part des choses quant aux affirmations du Da Vinci code, mais on y apprend encore beaucoup plus sur les thèmes du roman... A lire absolument.
(Points, 2004, environ 230 pages)
PS. Marine: merci de m'avoir conseillé ce titre, c'est exactement ce que je cherchais!
Commentaires
Ahh, voui, c'est exactement de celui là dont je te parlais (et excuse moi je devais t'envoyer le titre dès mon retour mais le temps est passé et j'ai oublié-shame on me!-)... je suis d'autant plus honteuse qu'il est dans ma bibliothèque mais que je ne l'ai pas encore ouvert.
En tout cas contente de voir que j'ai fait le bon choix... finalement c'est toi qui me le conseilles!!
Juste pour dire que j'ai lu le Da Vinci Code avant tout et comme un roman policier et il m'a passionée, je ne l'ai pas pris pour autre chose qu'un bon polar... Et cette polémique sur le vrai du faux est à mon sens une très bonne campagne publicitaire !
Punie de cinéma!
J'ai dévoré le livre l'année dernière, et profitant de vacances chez ma mère, nous nous sommes dit (mon mari et moi), pourquoi pas aller le voir au cinoche! Et ben mamère qui est plutot catho n'a pas voulu que j'y aille avec les gosses pour ne pas déformer la vision du vrai du faux....Résultat, nous avons joué à "bonjour Robert" (jeu de cartes), et au lieu de polémiquer sur le film, nous avons bien ri... Mais mon mari m'a dit: "t'as vu les cathos ne supportent pas qu'on les contredisent... Et ils préfèrent mentir et manipuler les pauvres gens ignares...". Je vais peut-être lui acheter le bouquin et lui faire lire qui c'est l'ignare du coin....Gniarf gniarf gniarf! Biz
Nono> je suis d'accord avec toi, c'est d'ailleurs pour ça que je ne l'avais pas encore lu, tout ce tapage médiatique m'a énervée... mais une fois que je me suis trouvée à le lire, j'ai eu envie d'en savoir plus, parce que ce roman aborde des thèmes qui m'intéressent vraiment (la place de la féminité dans la religion, le paganisme, entre autres) et que je ne voulais pas avoir des idées fausses en tête. et cette enquête présente l'avantage de reprendre ces thèmes là, d'être sérieuse mais facile à lire, tout ce que j'aime... ensuite, si tu penses que les auteurs se sont servis du succès du roman pour vendre un livre de plus... je ne peux qu'être d'accord! mais comme c'est un bon essai, j'en parle pour que ceux qui ont la même démarche que moi sachent quel livre, parmi toute l'encre qui a coulé à la suite du roman, vaut le coup...
Laury> attention, ce livre n'est pas une réponse des catholiques, au contraire! il explique les faits historiques de façon plus rigoureuse que le romancier, mais ne défend pas l'église. sinon je ne l'aurais pas recommandé car je dois avouer que je ne suis absolument pas objective: je suis une athée convaincue, mon anti-religion en deviendrait presque une religion...
Adoré
le Da Vinci Code (pour preuve je l'ai lu en trois jours, en anglais dans le texte, moi qui avais horreur de lire en langue étrangère), et même si j'aimerais des références hsitoriques et religieuses "exactes" (j'aime beaucoup apprendre en m'amusant, notamment grâce aux bouquins bien écrits, comme la série des "Fortune de France"), je me moque un peu de l'exactitude ou non des données: Dan Brown avec ce bouquin m'a faite rêver, intéresée, amusée, il y a un bon suspens... Du même auteur je recommande volontiers Anges et Démons, bien sûr, mais aussi Digital Fortress, que j'ai lu au début des vacances, et que j'ai trouvé très bvien fait (critique détaillée prochainement en ligne chez moi).
Bisous et bon retour sur la toile, tu m'as manquée.
Lea
J'ajouterais que la cinquième a diffusé plusieurs reportages sur le sujet (et sur le mystère de Rennes le Chateau dont s'est inspiré Dan Brown).
Tizel
Un petit coucou...
D'une sorcière en France. Si tu as aimé Da Vinci, tu devrais aimer Anges et Démons que pour ma part j'ai même préféré.
Quant à l'histoire de Marie Madeleine et du Christ, il y a longtemps qu'elle fait l'objet de polémiques étouffées par l'église.
A mon sens on n'essaye de faire taire que la vérité, si toutefois vérité peut nous apparaître à notre époque, avec des évangiles bien postérieurs à la vie du Christ
NB : mon anti religion est une religion pour moi aussi, et c'est pour cela que je les étudies.
pour ma part, je laisse le petit coucou que j'oublie parfois de te faire quand je viens sur ton blog (pour une fois que j'en prends le temps)... rien à dire sur da vinci, que je n'ai pas trop aimé...
plus à dire sur ton blog, où la littérature, je le constate, prends de plus en plus de place...
à très bientôt, la miss...
Moue Dubitative...
j'ai un peu l'impression d'être la seule, mais j'ai détesté : c'est écrit avec une truelle ! et encore c'est méchant pour la truelle....
Et même, persuadée que ce devait être la traduction, je l'ai lu en anglais, et c'est tout pareil. c'est dommage car avec un thème il y avait de quoi faire un très grand roman... Mais bon, les prostituées autour de l'église St Sulpice, quand j'y pense ça me fait toujours rire !!!!! :)
Je viens de découvrir ton blog, alors conformément à la demande ;-) une petite trace de mon passage... Que fais tu donc à New York?
En passant par là ;)
Coucou d'un blogueur parisien en vadrouille à NYC pour la semaine ;)
la contre enquête de Marie-France Etchegoin et Frédéric Lenoir est vraiment le meilleur livre parlant du Da vinci code, pas seulement une traduction des mots clés.
J'avais adoré.
Je viens de découvrir votre blog ! Bravo ! je ne manquerai pas d'y revenir...
voici l'adresse de mon blog : http://faust7556.canalblog.com/
A+
Bonjour Sophie, très intéressant. Il y a une ligne aérienne Papeete (où je vis)- New York par Air Tahiti Nui, ça me donne envie de revenir dans la ville qui ne dort jamais (dernier voyage ça fait 10 ans...), je te rendrai visite sur le blog souvent
Mais tu n'as rien posté depuis début août ?
Bonjour, je reviens justement de New York. Pour 6 jours j'ai trouvé la ville géniale. Mais effectivement en lisant votre blog, à long terme, ça n'a pas l'air évident. Alors bon courage,
Annick
Bonjour
Je viens de découvrir votre blog. Sympa !
Le Da Vinci Code...... Je l'ai lu car une collègue me l'a prêté il y a deux mois. Pffffff... Pas terrible. Même l'écriture ne surprend pas. Quant à l'intrigue, un bon Granger l'emporte haut la main (même pour les moins bons).
En revanche, moi qui suis catho ;-)je suis outrée, non pas de cette intrigue pas très documentée, mais de l'image donnée par ce livre, qui alimente de façon totalement basique l'image d'un catholicisme ringard, qui cache, qui manipule.
En tant que catho, je savais déjà que le Christ était certainement marié. Il faut se remettre dans la société juive de l'époque, tout simplement! Maintenant, que ce soit Marie Madeleine ou quelqu'un d'autre, quelle importance ? La religion catholique se base énormément sur des symboles, et seuls les 'fanatiques", ou les personnes qui n'ont aucune culture historique, aucune curiosité, ne font qu'une lecture littérale de la bible et des évangiles.
En revanche vous me donnez envie de lire le livre de la contre-enquête.
Je n'ai pas eu le temps de lire encore tout votre blog, mais je le classe dans mes favoris. Avec le plaisir de vous retrouver au fil du temps.
Tous mes voeux pour votre séjour dans la "grosse pomme"
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=72156&pid=2422331
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :